真假“開心網”之爭風波再起勝訴開心網申請再審堅持千萬賠償
2011/4/27
備受關注的兩個“開心網”之爭日前已在北京市高級人民法院終審落槌，開心網(kaixin001.com)勝訴獲賠40萬。但是，記者今天上午了解到，勝訴的開心網一方已向最高人民法院申請再審，索賠經濟損失1000萬元，同時繼續(xù)要求被申請人停止使用kaixin.com域名，而其申請再審的理由是生效判決對侵權事實和賠償數額認定有誤。
據了解，在此前的一、二審過程中，法院均認定“kaixin.com”的經營者北京千橡網景公司和千橡互聯公司構成了對開心網(kaixin001.com)的不正當競爭，判令其停止使用“開心網”名稱，并賠償經濟損失40萬元。但是，兩審法院均認為，開心網(kaixin001.com)提供的證據不足以證明“kaixin.com”的全部注冊用戶都是“kaixin001.com”網站的損失用戶，其千萬索賠金額證據不足；而且由于“kaixin.com”的域名注冊時間還要早于“kaixin001.com”，因此千橡公司可以繼續(xù)使用這一域名。
對此，開心網(kaixin001.com)代理人李云德認為，雖然此案的一、二審判決結果都認定被告兩家千橡公司假冒開心網的侵權事實成立，并作出相應處罰，但原審法院在被告是否侵犯開心網(kaixin001.com)商標權、使用近似域名是否是不正當競爭行為及侵權賠償方法方面均存在認定事實錯誤或適用法律錯誤。原審法院認為，不能證明假開心網的所有用戶均為開心網(kaixin001.com)損失的用戶，因此對其提供的損失計算方式不予采信，可按照《商標法》及相關司法解釋等法律規(guī)定，侵權人因侵權而取得的注冊用戶數可以直接視為權利人的損失，無須證明。
據了解，最高人民法院目前已經依法接收了開心網的再審申請書。來源法制網——法制日報
據了解，在此前的一、二審過程中，法院均認定“kaixin.com”的經營者北京千橡網景公司和千橡互聯公司構成了對開心網(kaixin001.com)的不正當競爭，判令其停止使用“開心網”名稱，并賠償經濟損失40萬元。但是，兩審法院均認為，開心網(kaixin001.com)提供的證據不足以證明“kaixin.com”的全部注冊用戶都是“kaixin001.com”網站的損失用戶，其千萬索賠金額證據不足；而且由于“kaixin.com”的域名注冊時間還要早于“kaixin001.com”，因此千橡公司可以繼續(xù)使用這一域名。
對此，開心網(kaixin001.com)代理人李云德認為，雖然此案的一、二審判決結果都認定被告兩家千橡公司假冒開心網的侵權事實成立，并作出相應處罰，但原審法院在被告是否侵犯開心網(kaixin001.com)商標權、使用近似域名是否是不正當競爭行為及侵權賠償方法方面均存在認定事實錯誤或適用法律錯誤。原審法院認為，不能證明假開心網的所有用戶均為開心網(kaixin001.com)損失的用戶，因此對其提供的損失計算方式不予采信，可按照《商標法》及相關司法解釋等法律規(guī)定，侵權人因侵權而取得的注冊用戶數可以直接視為權利人的損失，無須證明。
據了解，最高人民法院目前已經依法接收了開心網的再審申請書。來源法制網——法制日報
[向上]
